韩寒代笔(韩寒代笔铁证)

今天跟大家分享一下韩寒代笔(韩寒代笔铁证),以下是这个问题的总结,希望对你有帮助,让我们看一看。

关于韩寒是否代笔的问题当年在网上可谓全民热论,还分成倒韩与挺韩两派。双方你来我往,口水仗打得好不热闹。但对这个事情,我没怎么关注,所以方舟子所提的具体质疑也好,韩寒拿出来自证的证据也罢,我都没看,只是看了一个某些有心人剪辑的韩寒谈文学的视频。

韩寒代笔(韩寒代笔铁证)

但有一点,是我觉得比较奇怪的,在那个视频的其中一段访谈里,韩寒谈到《就这么漂来漂去》里面的一个内容不是他写的,然后主持人纠正他,这时他有一个掩口的小动作,这个下意识的动作,给人感觉好像是发现自己说漏嘴了那样,所以又不禁让我有些小小的疑问。

但必须说明,这纯粹是一种个人感觉,并不能证明什么。而所谓疑问,说到底也仅仅是疑问,不代表我已认定了事实如何。所以我不赞同那些咬定韩寒代笔的人,比如有位美国某大学的教授,写了一篇很长的分析韩寒代笔的文章,虽然逻辑上好像挺有说服力,语气也好像蛮理性,使人不禁觉得韩寒好像是有代笔的可能性。但,可能性是不能等同于事实的,那位教授却预设了立场,直接将可能性当作事实,这是不好的。

话说回来,并不单止方舟子一方如此,力挺韩寒的公知、粉丝许多时候也是如此:事先认定了一点,站好立场,然后再去证明事实就是他们所要相信的那样,对于相反的证据则一概忽视;求明事实的过程,在他们完全是颠倒过来的,这大概也是一种人性的弱点吧。

韩寒代笔(韩寒代笔铁证)

方舟子是不是真的那么相信自己的判断,我有点怀疑,因为除非韩寒自己承认,或幕后代笔者(假设真有这么号人)亲自出来指认并拿出有效证据,否则所谓的“代笔”在事实上恐怕是无法证明的。但无论韩寒有没有代笔都好,都是他自己的事,对别人根本不重要,更值得探讨的应该是他的作品本身。

本文来自nihao投稿,不代表推说网立场,如若转载,请注明出处:https://www.tszmap.com/34082.html

(0)
上一篇 2022-12-24 22:16:06
下一篇 2022-12-24 22:38:46

相关推荐